slam, autoritarisme et sous-développement - Une comparaison mondiale et historique

Pourquoi les pays à majorité musulmane affichent-ils des niveaux élevés d'autoritarisme et de faibles niveaux de développement socio-économique par rapport aux moyennes mondiales ? Ahmet T. Kuru critique les explications essentialistes qui pointent du doigt l'islam comme la cause de cette disparité, ainsi que les analyses qui considèrent le colonialisme occidental comme la seule cause de tous les maux sociaux, économiques et intellectuels. Il propose un nouveau paradigme pour penser les difficultés rencontrés par de nombreux pays musulmans, et retrace l'émergence de l'alliance problématique entre les savants musulmans (les oulémas) et les États militaires XIe siècle ainsi que ses multiples manifestations au fil des siècles et des empires. Cette alliance, qui continue à se perpétuer même dans le contexte des nouveaux États laïcs, marginalise les classes intellectuelles et bourgeoises du monde musulman et entrave la créativité intellectuelle et le développement socio-économique tout en légitimant l'autoritarisme.